Puede incluso, que se haya "decidido" desde fuera.
Zapatero llegó al poder por un acto terrorista a escasos días de las elecciones. Vale, que si se gestionó mal, que si se mintió...Lo que quieran. Pero de no existir el atentado ZP nunca hubiera ganado.
Ahora "ponen" a Sánchez en el gobierno, a pesar de perder las elecciones.
A los pocos días le visita su amo, George Soros. (Ver).
El 28 de Noviembre escribía (Ver):
Muere el fiscal general del Estado.
A los 9 días el fiscal superior de Cataluña.
Y la fiscal jefa de Barcelona aún sigue viva, pero vemos la puñeta que le hacen.
Por supuesto, las dos muertes pueden ser una casualidad. Pero si fueron "ayudados" a morir sólo puede ser porque estorbaran. ¿Y a quién? Si defienden la línea del gobierno no tendría sentido.
A no ser que el gobierno vaya a dar un giro completo en su estrategia política.
(...)
Se trataría exactamente de la misma estrategia que la utilizada para negociar con ETA, que oficialmente no se negoció nada, pero se exarcelaron presos y se calló la boca a mucha gente.Ahora la negociación tampoco existe oficialmente, pero pronto veremos "gestos" por las dos partes y posibles reformas constitucionales a la carta (aunque nos digan que son para "todos"). Y como en el caso anterior, hay que callar la boca de los obstáculos al plan.¿"Conspiranoia"? Veremos si hay gestos y reformas, y tendremos más pistas.
Ahora sí que cobran más sentido estas palabras, ¿no?
¿ALGUIEN YA HABÍA DECIDIDO QUE PRONTO SE ECHARÍA A RAJOY DEL PODER?
¿Y QUE EN ESA NUEVA SITUACIÓN, DONDE SE APOYARÍA O SE HARÍAN CONCESIONES AL INDEPENDENTISMO, HABÍA FISCALES QUE SERÍAN UN ESTORBO EN ESE FUTURO PRÓXIMO QUE YA SE HABÍA PLANEADO?
No hay comentarios:
Publicar un comentario